网络与现实是否需要有边界
现在的生活中，网络生活与现实生活是否需要有边界？或者这里用网络生活与现实生活来区分还不够清晰。试着将网络生活理解成数字生活或数字世界(digital world)，现实世界(reality world)则是我们一直赖以生存，存在衣食住行的这个空间和时间的集合。
PS 英文的存在，单纯是为了从某种角度上来区分出这两者。从某种角度来说，现在的“现实生活”已经和网络有一定的融合。不是么。
为什么突然想要在这个话题上水这么一篇文章。单纯的是因为今天看到的一条新闻。“武汉小学生校内被撞身亡”最新消息：其母亲坠楼身亡
由于网络上每天都能看到各种意外和悲剧，对于校内出现这样的悲剧，已经没有太多的感触。后来看到说其母跳楼，第一反应也只是觉得妈妈受不了这种打击，寻找了一种让自己心灵解脱的方式，(或许会有人说这种方式很消极，对于这样的说法，我只想说一句 “未经他人苦，莫劝他人善”)也就没有多想什么。在刷朋友圈的时候看到一条内容，大体意思是妈妈是因为网络上的一些言语刺激而导致的这一悲剧。这个时候冒出来的想法是，网暴的这些人真TMD不是个东西。
随着这个思路和情绪，延展到了“人肉”。网络上发生过很多“人肉”的事件，我觉得有些挺解气，有些挺生气！我就问我自己，那到底应该怎么看待“人肉”这种操作。我应该是支持，还是反对？如果我支持是基于什么理由，我反对又是基于什么理由？我意识到，我的支持和反对都是基于我个人对事件的好恶，仅仅是我个人价值观的一种体现。当一大群具有相同或相类似价值观的人，聚集起来发出声音的时候，是可能给对方带来巨大的影响。我不禁问自己，这种情况下，如果是按照个人的价值观来选择做不做，那么同样的事情因为自身的情绪，和当事人亲疏的关系，会不会有不一样的判断，那这种判断对对方来说又是否公平？法律又是道德的最低标准，讲究证据；而在生活中，碍于操作的便利性、人情世故等一些列实际情况保留证据的操作不是那么可操作的。于是才有了那些不违法但是很缺德的事情，所以才有了开头说的“人肉”很解气的事情。
到这里，思路开始迷离。既想能够让一些缺德但不违法的事情曝光，让社会来批判；又会觉得因为情绪的问题，可能会给受众带来无法估量的伤害。这样的操作，怎样才能不受”人”的影响。于是自然而然的想到网络和现实是不是有一个边界，用来将这种问题的影响降低到最小。
可惜的是，今天，这个问题，我给不出能让我自己信服的一种方案。这个问题的思考将会继续，也希望看到这些文字的人，有你们自己的思考。或许，我们可以相互成就。
在到这里的时候，看网上消息，孩子的爸爸也因为网暴，跳楼了。
附上一些信息
